Display to small
Rotate your device or try a larger display
Secundum etiam motiuum non ualet, quia nondum 1 est certum quod intellectus agens inter partes anime teneat supremum locum uel aliquem locum; nec AVGVSTINVS umquam fecit de eo mentionem, nec forte oportet aliquem intellectum agentem ponere, ut postea patebit.
-
nondum … ut postea patebit] cf. Dur., Super Sent., I, 3, 2a pars, 5 (C, 30va-31vb = π, 27ra 28ra); • • • Jeschke, “Die Ablehnung des tätigen Intellekts” (präsentem 277-286) ↩︎
Secundum etiam motiuum non ualet, quia nondum est certum quod intellectus agens inter partes anime teneat supremum locum uel aliquem locum; nec AVGVSTINVS unquam fecit de eo mentionem, nec sub isto nomine nec sub alio, quia ut apparet in pluribus locis De Trinitate
, ipse non posuit in superiori parte anime, quam mentem uocat, nisi memoriam, intelligentiam et uoluntatem, per quorum nullum unquam intellexit intellectum agentem.