Display to small

Rotate your device or try a larger display

No equivalent paragraph (chunk) in redactio A available
B.I.27.2.15

Secundo patet idem sic: nos experimur quod intellectus noster nec se nec suos habitus nec suos actus nec species, si quas habet, nec alia que ponuntur in ipso subiectiue potest cognoscere, nisi per actum reflexum; si enim per actum rectum cognosceret aliquid eorum que sunt subiectiue in ipso, intelligeret et se ipsum actu recto, quia alia intueretur in se, quod est falsum; si ergo uerbum est aliqua forma in intellectu subiectiue existens, impossibile est quod ipsa sit aliquo modo obiectum intellectus secundum actum rectum, cuius oppositum ISTI1 dicunt.

  1. isti] cf. Heru. Nat., Tract. de uerbo, 1, 2, resp. (11ra) ↩︎
C.I.27.2.15'