Display to small
Rotate your device or try a larger display
Ad primum sic proceditur: Videtur1 quod in euo sit successio.
Illud quod potest defficere ab esse non habet simul totum suum esse; quod enim ab esse defficit non habet totum esse quod habere potuit: potuit enim plus esse; set angelus, cuius mensura est euum, potest defficere ab esse per subtractionem influentie diuine; ergo non habet simul totum suum esse; set euum, ut dictum est, est mensura esse angeli; ergo etc.
-
Videtur … ergo etc.] Aeg. Rom., Report., II, 18 (222,2‑4) ↩︎
Et uidetur1 quod sic.
Illud quod potest defficere ab esse non habet simul totum suum esse; quod enim ab esse defficit non habet totum esse quod habere potuit: potuit enim plus esse; set angelus, cuius mensura est euum, potest defficere ab esse per subtractionem influentie diuine; ergo non habet simul totum suum esse; set euum, ut dictum est, est mensura esse angeli; ergo etc.
-
uidetur … ergo etc.] Aeg. Rom., Report., II, 18 (222,2‑4) ↩︎
Ad primum sic proceditur. Et arguitur quod in euo sit successio sic.
Illud quod potest defficere ab esse non habet simul suum totum esse; quod enim ab esse defficit non habet totum esse quod habere potuit, quia potuit plus esse; sed angelus cuius mensura est euum, potest defficere ab esse per substractionem influentie diuine; ergo non habet simul suum totum esse; sed euum est mensura esse angeli; ergo etc.